J’ai crée sous le Haut Patronage d’Alain Juillet, l’association d’Intelligence Territoriale Yvelinoise car il est nécessaire face à la mondialisation de mettre en place des réseaux départementaux d’Intelligence économique. Les enjeux dans les Yvelines sont de tailles. Lorsqu’on sait que ce département dispose de nombreux atouts, comme celui d’être le premier département francilien hors de Paris pour la recherche privée ou encore d’être structuré par des industries de pointe… Les objectifs de l’association sont de :
- mettre en place des maillages départementaux,
- sensibiliser et former des acteurs locaux à l’Intelligence territoriale,
- faire découvrir au monde de l’administration quelques clefs du monde privé et vice versa,
- appuyer les TPE/PME
- développer le Patriotisme économique.
Je ne crois pas à la forme du Patriotisme économique tel qu’il est souvent exposé. C’est-à-dire à du protectionnisme déguisé. En effet, ce concept est malheureusement souvent mal compris. Certaines personnes voudraient nous faire croire qu’il s’agirait d’amener les Chefs d’entreprise à sacrifier l’intérêt de l’entreprise à ceux de l’Etat. C’est absurde. Aujourd’hui nous proposons une méthode d’audit dressant rapidement les premières préconisations pour l’entreprise.
Depuis 2002, la Droite a conduit une action déterminée contre toutes les formes d’insécurité. Néanmoins, il reste beaucoup à faire, particulièrement dans le domaine de la lutte contre la délinquance des mineurs. Notre arsenal législatif et par conséquent juridique n’apporte plus les réponses nécessaires. D’ailleurs les violences commises par des mineurs multirécidivistes le prouvent. Il est temps de réagir !
Face à cette situation un projet de loi a été présenté au Conseil des ministres du 28 juin dernier. Voici les grandes orientations de ce texte !
Nicolas Sarkozy, Ministre d’Etat, Ministre de l’Intérieur et de l’Aménagement du Territoire, a tout d’abord déclaré que « la délinquance des mineurs n’est pas un sujet tabou… mais concerne toute la Nation ». Il a précisé que ce projet serait présenté devant le Parlement au cours de la session extraordinaire de septembre.
De plus, il a expliqué la volonté d’individualiser les réponses données aux mineurs. Par exemple, le placement en internat. Cette proposition va dans le bon sens.
Pourquoi ne pas créer également toute une gamme d’établissements spécialisés pour accueillir les mineurs délinquants ?
Nicolas Sarkozy a aussi évoqué l’aspect juridique de « la minorité » qui divise la peine par deux. Il souhaite débattre de cette question et suggère que cette excuse ne soit pas systématiquement appliquée à un mineur récidiviste de plus de 16 ans.
Il est grand temps d’apporter des réponses à ce sujet, car assurer la sécurité des Français est le premier devoir de l’Etat et il ne saurait y avoir de maillons faibles.
Qu’en pensez vous ?
La France a besoin de retrouver une croissance forte, comme se fut le cas pendant les Trentes glorieuses. Elle ne doit pas se résigner à une croissance molle, et à vivre à crédit.
Aujourd’hui, l’approche libérale n’oppose pas la gauche et la droite. Elle va au delà des frontières partisanes, souvent non productives. De plus, force est de constater que c’est la gauche qui défend le mieux la concurrence pour servir l’intérêt général et favoriser le pouvoir d’achat des consommateurs !
La France de la panne de croissance, du chômage durable et touchant davantage les jeunes et les plus de cinquante ans, de l’endettement, de nos système sociaux en faillite, c’est une France antisociale mais sûrement pas libérale.
La meilleure des politiques sociales, est une forte croissance voir une hyper croissance pour sortir du piège de l’endettement public, du chômage persistant….
Qu’en pensez vous ?
La fausse bonne idée simpliste d’une TVA sociale consiste à basculer les cotisations sociales prélevées sur les salaires dans un surplus de TVA payée par les consommateurs pour lutter contre la concurrence des produits étrangers.
Malheureusement pour les inventeurs de cette idée, quelques lois économiques régissent notre système comme le théorème de Pythagore en mathématique. Il est évident que lorsque vous augmentez le prix des produits étrangers, ce sont les consommateurs qui paient, c’est-à-dire nous et non les étrangers et encore moins les produits étrangers!
De plus, l’hypothèse de départ de ce raisonnement qui consiste à dire que la TVA est en réalité un impôt sur la consommation, n’est pas exacte, car la TVA est aussi un impôt sur les revenus…(Murray Rothbard développe parfaitement cette analyse en expliquant clairement le mécanisme).
En effet, la conséquence de la TVA sur le prix de vente est en réalité répercutée sur la production. Car le prix de vente est la confrontation de l’offre et de la demande. Si vous ajoutez à l’offre la TVA, il n’y a plus de demande, car la demande ne correspond plus à l’offre et l’ajustement se fait par la production !
Si cette idée apparaît comme une bonne idée en première lecture, c’est à cause de notre immobilisme économique. A force de ne pas vouloir faire les réformes nécessaires, nous bricolons !!!
Plutôt que de réinventer les lois économiques, pourquoi ne pas chercher à baisser l’euro, par rapport au dollar et aux monnaies rattachées, au lieu de suivre une fausse bonne piste de TVA sociale.
Laissons au vestiaire les idées mortes, soyons cohérents, lucides et volontaires. Redresser la France ne dépend pas des autres mais de nous et de notre courage politique. Alors soyons capables de réformer.
Impulsée par Pierre Bédier, la nouvelle politique départementale en matière de logement, a pour objectif d’encourager le logement dans les Yvelines. Il a été proposé d’articuler la politique départementale autour de la mise en place d’un établissement public foncier d’Etat et d’un nouvel instrument contractuel avec les collectivités locales, le CDOR Contrat de Développement de l’Offre Résidentielle.
Cette dynamique propulsée par Pierre Bédier est indispensable pour un développement équilibré de notre Département. A l’exemple des autres marchés, c’est la rencontre de l’Offre et de la Demande qui fixe le prix, et le problème des Yvelines, est d’avoir une demande élevée et une offre insuffisante !
Concrètement ce projet apporte des solutions de terrain simples et envisageables rapidement.
Les compétences de l’EPFY définies dans le projet limite son intervention aux acquisitions foncières et aux opérations immobilières de nature à faciliter l’aménagement ultérieur des terrains et à la réalisation des études et travaux nécessaires à l’accomplissement des missions précédentes.
Quant au CDOR, c’est un dispositif exceptionnel qui vise sur la période 2006-2013 le développement de l’offre de logement dans le Département dans le but d’une part de rattraper le niveau de construction historiquement bas des années 2003-2004 et d’autre part de corriger le déséquilibre de la répartition de l’effort de construction qui a entraîné une diffusion mal maîtrisée en secteurs périurbain et rural et des soldes migratoires négatifs dans la partie dense des Yvelines.
Qu’en pensez vous ?
Rogner les avantages sociaux pour être plus compétitif, brider les libertés de chacun, ce n’est rien comprendre au nouveau monde et ce n’est pas du libéralisme. Malheureusement le faux libéralisme des gouvernements successifs depuis 2002 chasse le vrai, et par un exercice de communication, les Français pensent que le libéralisme est responsable de tous les maux de notre société. Reconnaissons à leur décharge, que la donne de 2002 de Jacques Chirac, ne pouvait procurer une vision très claire au gouvernement, à cause d’un projet relativement « flou ». Depuis longtemps, Alain Madelin, explique à qui veut bien l’entendre, que notre France chérie a changé, et qu’il devient nécessaire de réformer notre système afin de rester compétitif. Pourtant, rien ne bouge, la dette continue d’augmenter, et les Français n’ont plus confiance en l’avenir. Alors permettez moi de rappeler qu’une politique libérale n’est pas anti-sociale et à la solde des patrons. La vérité est qu’une politique libérale est aujourd’hui une politique délibérément tournée vers la forte croissance des économies de la «troisième vague», c’est-à-dire celle du savoir, de la connaissance. Une politique tournée vers les réformes est nécessaire à notre pays, telles que : fiscales, de la justice (en allégeant les lois et règlement qui freinent la croissance), de l’Etat (pour mieux contrôler les dépenses publiques)… Et contrairement aux idées reçues, c’est également une politique qui n’entend pas diminuer le niveau de protection sociale mais mieux maîtriser les dépenses de l’assurance maladie.
La meilleure des politiques sociales, est une croissance forte !
Categories
Liens / Posts
Auteur
Bienvenue sur mon blog.
