Guillaume Jublot

Nous vous avons convié hier soir pour vous annoncer le lancement officiel dans les Yvelines du comité de soutien à Nicolas SARKOZY, présidé par Jean Michel FOURGOUS.

Pourquoi avoir créé ce comité?

Parce que nous voulons accompagner du mieux possible Nicolas Sarkozy, en créant une nouvelle relation avec les Français et particulièrement hier soir avec les Yvelinois ; relation qui repose sur deux mots : confiance et respect.

Parce que nous aimons notre pays et croyons aux vertus du travail, du mérite, de la récompense et de l’effort,

Parce que nous sommes fidèles aux valeurs de la droite républicaine et du centre,

Parce qu’il faut rompre avec les fausses idées. Par exemple, une politique sociale qui marche, c’est d’abord une politique économique tirée par une forte croissance…D’où l’urgence d’une grande ambition pour la recherche française, car sans recherche pas de croissance.

En résumé c’est la rupture tranquille, c’est à dire, proposer pour les cinq années à venir un autre chemin gagnant-gagnant pour les Français, gommant ainsi les injustices sociales et faisant de notre pays, celui où tout peut devenir possible, pour tout le monde.

La France a besoin de Nicolas SARKOZY, dans les Yvelines nous serons les VRP de la rupture tranquille.

Guillaume Jublot

Porte parole du comité

Bonjour Etienne (en réponse à votre billet du 26 novembre),
« Attention, ces propos n’engagent que moi »

Conformément aux voeux formulés par Nicolas Sarkozy après le drame du Parc des Princes lors du match entre le PSG et l’Hapoel Tel Aviv, la préfecture de police de Paris va doubler les mesures d’interdiction administrative et judiciaire de stade pour les supporters du PSG  violents. Nicolas Sarkozy a par ailleurs précisé, mardi dernier devant les Députés, que les décrets d’application de la loi sur la dissolution des groupes de supporters seraient « effectifs à partir du 1er décembre », mais également son souhait que le football reste un spectacle familial »,  « Toute association de supporters qui ne se désolidarisera pas de mouvements racistes ou d’actions violentes sera immédiatement dissoute ». Il l’a réaffirmé hier.
De plus, cinq mesures ont été prises :
- réserver les billets aux associations « officielles de supporters »
- multiplier les interdictions d’entrée
- organiser une concertation sur la sécurité
- faire jouer des matches à huis clos
- dissoudre les associations de supporters incontrôlables

Concernant le Front National, je pense que les Français qui votent « FN », représentent un vote « contestataire d’un état politique actuel » et non une adhésion dans la plupart des cas.

Enfin pour répondre à votre dernière affirmation, en quatre ans, les faits constatés par les services de police et de gendarmerie ont diminué de 8.8%. Pour tous ceux qui l’auraient oublié, pour tous ceux qui veulent qu’on oublie, rappelons un chiffre : de 1998 à 2002, la délinquance avait progressé de 14.5%. En 2001, 4 061 792 de crimes et délits avaient été commis. Ce chiffre a été ramené à 3 775 838. De 1998 à 2002, la délinquance de voie publique avait augmenté de 10.5%. Depuis 2002, elle a reculé de 23.7%.

                                                            GJ

————————————————————————–

Etienne : Guillaume, à propos du drame du supporter tué il y a quelques jours: Il est absolument choquant que la préfecture de police est tolérée cette marche silencieuse nauséabonde, organisée par de petits nazillons, et que notre ministre de l’intérieur mette à disposition des centaines de Crs pour les escorter durant leurs déplacements est tout simplement scandaleux. C’est au PSG de prendre en charge ses débordements de supporters haineux, racistes, antisémites, pas aux contribuables. La République Française n’a plus à tolérer ces individus. Ils doivent être interdit de stade et de toute manifestation. Mais évidemment Monsieur Sarkozy ne le voit pas de cet oeil, si occupé a récupérer les voix du Front National, en ayant préféré fermer les yeux durant quatre longues années qui n’en finissent pas de sa présence incompétente au ministère de l’Intérieur. Il a fallu attendre un mort.
Je vous demande de réagir au plus vite, de vous rendre à l’évidence que Monsieur Sarkozy ne vous emmènera qu’à une défaite, une très lourde défaite.

L’ordonnance de 1945 sur les mineurs délinquants prévoit une « excuse de minorité » qui divise par deux les peines encourues et une justice spécialisée.

Aujourd’hui cinquante ans après, la situation a changé. L’ordonnance de 1945 qui donne la primauté à l’éducation sur le répressif et considère l’acte délictueux comme révélateur d’une souffrance ne répond plus aux conditions actuelles. Car la situation n’est plus la même qu’en 1945. Des changements profonds sont nécessaires et il est nécessaire de commencer par réformer cette ordonnance, afin de mieux l’adapter à notre société. La liberté des uns commence là où celle des autres s’arrêtent!

Je fais partie de cette catégorie de Français qui considèrent que la famille est au centre du principe Républicain et par conséquent au centre de nombreuses politiques publiques. Le texte que défendra Nicolas Sarkozy à l’Assemblée Nationale prochainement pour lutter contre l’absentéisme scolaire est une bonne chose. Articulé autour de deux propositions, celui-ci entend apporter une réponse juste, ferme et pragmatique face à la situation actuelle. Premièrement, il propose la mise sous tutelle des allocations familiales aux familles qui n’alertent pas lorsque leurs enfants ne vont pas à l’école. Deuxièmement, il permettra aux mères de famille de lier vie professionnelle et vie familiale, en leur permettant d’aller chercher leurs enfants plus tard le soir, une fois les devoirs faits, évitant ainsi à ceux ci de traîner de 16 heures à 18 heures dehors !

Faire un débat permet de parler vrai et de montrer une volonté de transparence. C’est également un bon moyen d’être pragmatique et surtout plus constructif dans les échanges entre les politiques et les Français. Plutôt que de donner des brides d’informations lors des interviews rapides à l’Assemblée Nationale, les candidats disposeront d’un temps plus important pour expliquer concrètement ce qu’ils veulent faire !
Qu’en pensez vous ?

Parce qu’ aujourd’hui, ce système de découpage n’est plus adapté aux réalités de notre société. Ce système ne fait qu’encourager les injustices sociales en proposant les meilleures écoles à certains et cela sur un critère d’habitation. Cette rigidité interdit aux meilleurs élèves des établissements difficiles d’étudier ailleurs que dans leur quartier. Où est l’égalité des chances ?

Cette mesure est de plus en plus contournée par les parents, demandant des dérogations ! Vous ne pouvez pas empêcher les parents de vouloir inscrire leurs enfants dans les mêmes établissements, c’est-à-dire ceux qu’ils estiment être les meilleurs pour l’avenir de leurs enfants.